작품 소개

흔히 예술가에 대한 기록들은 기록의 발생 시기와 장소를 불문하고 예술작품의 탄생과 얽혀 있다. 이 책은 예술작품의 탄생에 얽힌 예술가의 은밀한 비밀과 주술에 대한 사회적 호기심과 반응 등을 다루고 있다.

또한 예술가의 생애에 되풀이하여 등장하는 동일 소재들을 민감한 후각으로 들추어 내어 예화를 이끌어 내고 결론을 인증한다.

예를들면 이 책의 3장 '마술사로서의 예술가' 편을 펼쳐서 몇 구절만 읽어 보면 주제의 논의를 이끄는 문헌들이 얼마나 풍부하게 고증되어 있는지 단박에 알아차릴 수 있다. 논의의 진행과정을 훑어보면 이렇다.

우선 전설 속의 명장 다이달로스에 관한 갖가지 기록들이 다채롭게 소개된 다음 호메로스의 일리아스와 오디세이아에서 발굴한 감동적인 예화들로 굽이쳐 들어가고, 한숨 돌려서 핀란드와 리투아니아 지역의 신화에서 건져 올린 이야기들을 스치는가 하면, 퓌그말리온과 판도라의 미술롬을 챙기고 나서 중앙아시아와 극동아시아 지역의 유사일화를 선별하고, 마침내 토카리아의 목수가 자동인형을 제작해서 화가와 기예를 겨룬다는 전설로 매듭을 짓는다.

보도 듣도 못한 이런 이야기들이 잔뜩 실려있다고 해서 혹시 저자들이 제 잘난 박식을 뽐내려고 이런 책을 쓴 게 아녈까 고개를 갸웃거리는 독자가 있을지도 모른다. 천부당만부당한 생각이다 저자는 가능하면 상세하게 논의를 전개하면서도 다른 책에서 노상 그렇듯이 학술적 각주를 무겁게 달아서 논의의 방향이 불투명해지는 것을 피하기 위해서 새로운 논문 기술방식을 선보이고 있다.

이처럼 막연한 추론이나 이미 알려진 사실은 이 책에서 발붙일 곳을 찾지 못한다. 논의를 다루어 나가는 방식에서도 하나의 주제를 차곡차곡 매듭짓기보다는 새롭게 열어 보이는 정도에서 독자의 발목을 잡기 때문이다.

결국 이 책에 담긴 풍부한 지적 상상력과 인용된 문헌자료의 규모를 볼 때 여느 학자들 같았으면 한 손으로 쥐기 힘든 두툼한 책을 써 냈을 것이다. 각주가 빽빽하게 붙은 그런 책을. 그러나 이 책은 대담한 사색의 가능성과 문헌 전거의 사례를 크게 잘라 내지 않으면서도 퍽 알뜰한 분량으로 엮어 냈다.

[삭제] [취소]